Много тут о выборах пишут, я тоже свое мнение хочу высказать после проведенных митингов. Я долго думала обо всем этом, раскладывала по полочкам, разговаривала с граммотными людьми, и наконец родила четкую позицию: Знаете, многие говорили о том, что пофиг, потом те же заговорили о том, что выбирают меньшее из всех зол, а потом заговорили о цветной революции, о провокатарах говорили, но они не задумывались, что помимо реальной угрозы со стороны Америки, это может быть наживка нашего правительства, на которую многие, кстати и сели. А вообще, по мне: раз пофиг, так зачем еще как то оправдывать свой пофигизм. Я не отрицаю, что революция в России выгодна многим, но, пойимте, ее не будет! читать дальшеВо-первых слишком много примеров нам показали того, что будет в тех или иных случаях нашей агрессии, а подавляющее большинство активистов настроены мирно. Во-вторых, на митингах собиралось не быдло какое-то, подавляющей массой являлась именно интеллигенция. В-третьих, как я уже говорила, слишком много противоречий было перед массовыми митингами, поэтому люди 10 раз подумали, прежде, чем пойти, и все же пошли! И в-четвертых, провокаторов полно, заведомо их много раз замечала в активных обсуждениях, не сомневаюсь, что такие же нашлись и на пикетах, но людей, отстаивающих свою позицию больше, и они много раз были проинструктированы, что делать с НЕСВОИМИ. Ну и на последок: все митинги прошли мирно, нарушений пока не выявлено, в Екб было около 6 тыс. человек и это учитывая, что их запугали арестами ранее, следовательно было бы больше. Москва так вообще кишила людьми, в массы это выйдет - факт, поэтому так или иначе результат мы получим, если уже не получили. Не буду прогнозировать, прислушаются ли к гласу народа властьимеющие, потому как позже мы выясним это на деле. Самое главное лично для меня: то, что люди объединились для общего дела впервые за многие годы, почувствовали сплоченность, оторвали свои задницы от стульев и сделали то, о чем говорили, а этого, поверьте, много стоит, особенно в мире, где слова уже ничего не значат. Я горжусь этим и Россией я горжусь, с государством правда не подфартило, хотя.. не мне судить, лучшего я все равно не видела, но когда-нибудь, надеюсь, увижу. картинка
уже который день болит челюсть, при этом ощущение, что с каждым днем все сильней, А вообще сегодня у меня первый экзамен, действительно не простой: по Теории Государства и Права. Я сдам же?
Хватит врать что народ хочет устроить революцию - народ хочет уважения к себе и честных выборов. Вы прекрасно знаете что "Единая Россия" набрала не больше 30% голосов по стране. Признайте выборы несостоявшимися, дайте людям возможность провести честные выборы - митингов уже завтра не будет.
Народ хочет соблюдения конституции - равных прав для всех, честных судов и распределения бюджета на благо людей всей страны, а не только горстки чинуш у власти.
Распустите Росмолодёжь - вам не стыдно обманывать и сталкивать-противопоставлять людей в своей стране? Или это уже не ваша страна? Так кто делает революцию?
люди в большинстве своем меркантильные сволочи, эгоисты и лицемеры. Я в печали, ничего вокруг не радует, одно говно кругом и никаких перспектив на просвет.
Мы сегодня в цирк поедем! На арене нынче снова С дрессированным Медведем Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет. Хохочу, держась за папу, А Медведь рычать не смеет, Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки, Важно кланяется детям. До чего забавно в цирке С дядей Вовой и Медведем! 1957 г.
еще одноФотография в журнале — У костра сидит отряд. Вы Володю не узнали? Он уселся в первый ряд.
Бегуны стоят на фото С номерами на груди. Впереди знакомый кто-то — Это Вова впереди.
Снят Володя на прополке, И на празднике, на елке, И на лодке у реки, И у шахматной доски.
Снят он с летчиком-героем! Мы другой журнал откроем Он стоит среди пловцов. Кто же он в конце концов? Чем он занимается? Тем, что он снимается! 1957 год
Учеба началась и я как-то не заметила, что у нас сложилась веселая такая группа. А так как пары заканчиваются только к 7ми, вечерняя атмосфера как то душевний для общения.
Всегда считала свой английским выше среднего уровня, но со временем без практики он скуднеет и попросту забывается, тем более что во многих представительных компаниях требуется его знание. Я всегда пишу в резюме, что мой английский продвинутый, но если на собеседовании решат в этом убедиться, ведь без должной подготовки я смогу лишь связать пару предложений, короче решила пойти на курсы.
Термин «троллинг» (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) в своем современном значении пришел из интернет-среды, где он означает размещение нарочито провокационных сообщений в дискуссионных ветках, на форумах и т.п. Цель троллинга — вызвать ответную реакцию, спровоцировать конфликт между участниками обсуждения. Люди, которые занимаются троллингом, получили название троллей. Однако тролли существуют не только в интернете. Во многих коллективах, если внимательно приглядеться, можно заметить своего «тролля».
Служба исследований HeadHunter решила выяснить, как на работе относятся к троллингу и троллям. Опрос проводился 15-22 ноября 2011 года среди 9251 посетителя сайта hh.ru (участие принимали только те, кто представляет, что такое «троллинг»). читать дальше Половина респондентов отрицательно относятся к троллингу на работе. Однако у этого явления есть и сторонники — 7% опрошенных. Основным недостатком троллинга называется негативное влияние на атмосферу в коллективе — разжигание конфликтов между коллегами и создание нервного напряжения. Напротив, те, кто не видит в троллинге ничего плохого, уверены, что он добавляет положительные эмоции, разбавляет рутину (53%), помогает разгрузить голову, отдохнуть от работы (47%), а также способствует оттачиванию искусства ведения спора и аргументации (45%).
Почти каждый третий занимался троллингом на работе. Чаще всего это мужчины до 30 лет, но не брезгуют данным занятием и женщины. Наиболее распространен троллинг в проф.областях «Инсталляция и сервис» (41%), «Государственная служба» (41%), «Добыча сырья» (39%), «Автомобильный бизнес» (39%) и «Информационные технологии» (37%). Интересно, что большинство троллей (53%) на работе руководствуются благими намерениями — таким образом, они вносят позитивные эмоции в коллектив.
52% опрошенных отметили, что среди их коллег есть люди, которые время от времени не прочь «потроллить» сослуживцев. Пятая часть респондентов жаловались, что «тролли» спорят о вкусах, провоцируя других работников на бессмысленные разговоры. 19% респондентов заметили за своими коллегами, что те специально придумывают какие-то вещи и начинают активно их обсуждать, втягивая других в яростные дебаты. Активных провокаторов среди своих сослуживцев наблюдают 16% опрошенных. По словам ряда респондентов, их коллеги раздувают тему для разговора «на пустом месте», начиная себе противоречить (15%) или выставляя себя идиотами (14%). 13% опрошенных были свидетелями того, как их коллеги подтрунивали над работниками с неуравновешенной психикой, способными эмоционально взорваться, устроить истерику или даже драку.
Практически каждый третий из тех, кто сам иногда троллит на работе, считает, что это неприемлемо. Остальные относятся к этому явлению как к норме или даже видят в нем положительные стороны. 65% тех, кто сам никогда не троллил на работе, относятся к провокаторам бессмысленных бесед и самому феномену отрицательно.
Большинство тех, кто считает, что троллингу на работе не место, объясняет свою позицию так: подобные дебаты «ни о чем» создают нервную атмосферу в коллективе, вызывают агрессию между работниками и вообще никак не идут на пользу работе. 39% отметили, что троллинг отвлекает от работы, а 26%– что это очень раздражает.
Напротив, те, кто не видят в троллинге ничего плохого, уверены, что он добавляет положительные эмоции, разбавляет рутину (53%), помогает разгрузить голову, отдохнуть от работы (47%), а также способствуетоттачиванию искусства ведения спора и аргументации (45%).
70% опрошенных, среди тех, чьими коллегами являются тролли, отметили, что пытаются бороться с ними. 47% из них попросту не поддаются на провокации, лишь 19% ставят таких людей на место, а еще 14% высмеивают. 30% респондентов ничего не предпринимают: либо потому, что понимают, что ничего не добьются (13%), либо считают это нормой (17%).
Каждый третий занимался троллингом на работе. У 67% опрошенных такого опыта не было.
Мужчины на 6% чаще женщин троллят на работе.
Среди молодых специалистов троллей больше, чем среди возрастных.
Работники профобластей «Инсталляция и сервис»(41%), «Госслужба»(41%), «Добыча сырья» (39%), «Автомобильный бизнес»(39%) и «Информационные технологии» (37%) чаще других групп занимаются троллингом на работе.
Большинство троллей на работе руководствуются благими намерениями — таким образом они, по их мнению, вносят позитивные эмоции в коллектив. 18% отметили, что просто у них такой склад характера, 13% наслаждаются эмоциями других людей, а 10% подтрунивают, чтобы позлить некоторых из своих коллег.
Так уж выходит, что мой дневник скатился в унылое говно, многие ПЧ поудалялись, но ступила в жизнь новая эра, а потому здравствуйте новые ПЧшки, рада видеть! А в целом эту запись я хотела посвятить кинематографу, месяц назад начали мы с Владимиром марафон по антиутопиям и посмотрели весьма большое их количество, а посему я просто обязана выложить на эту тему обзор. 13 фильмов1. Матрица. 2. Матрица: Перезагрузка. 3. Матрица: Революция. Первыми 3мя фильмами была естественно эта трилогия, которая уже давно вошла в классику антиутопий. Как оказалось, последнюю часть я не смотрела, а посему была в дитчайшем восторге, узрев великую битву людей и машин (прошу учесть, что я фанат различных зрелищных боевых действий). А вот Тринити и правда страшная. 4. Обитаемый остров. 5. Обитаемый остров: Схватка. Об этом фильме не могу сказать ничего плохого, потому как идея произвела на меня весьма неплохое впечатление: авторитарный режим нарушает парень, прибывший со своего утопического мира. Идея проносится через героя, который со своими идеалистическими взглядами пытается вмешаться в чужую налаженную систему, что из этого выходит, и как парень при этом меняется. Не буду пенять на особенности российского кинематографа, потому как все же взрощена была на голливудской продукции и притензий вышла бы уйма. 6. Поторошители. В гл. роли красавчик Джуд Лоу, и хотя бы поэтому стоит смотреть. Идея мира построена на практическом бессмертии за счет искуственных органах, которые приобретаются в кредит. Но так же как и в нашем мире есть те, кто взымают деньги с задолжников, так же и там: только забирают у неплатильщиков органы, принадлежащие компании. Только вот если начинается все весьма граммотно и разумно, то к финалу все скатывается в кровавую оргию, которая совсем ставит сюжет в ранг: очередная бредятина - повергая зрителя в недоумение. 7. Дорога. Перед просмотром фильма советую запастись продуктами, потому как вас ждет путешествие в мир, где из еды остались лишь консервы и человечина: жуткий фильм о том, что у людей осталось 2 проблемы: что бы пожрать и как не попасть к кому-нибудь на стол. 8. V — значит вендетта. Пересмотрев, взглянула по-новому на сюжет, оказался фильм весьма занимательным и правильным, что ли. Вот такие люди есть, а такими должны быть, ничего лишнего и нелепого, все как надо, как и в Эквилибриуме. 9. Новая Земля. Фильм оставил мне неприятный такой осадок, который не покидал целую неделю. С другой стороны вот русские выложили все правду-матку о низших слоях общества, изолировали их от здорового и оставили друг с другом наедине, что вышло? Жуть: без просвета, ну или почти без.. 10. Окончательный монтаж. Самый, пожалуй, спокойный и неспокойный фильм из всех, о том, что людям вкручивают при рождении камеру в голову и на протяжении всей жизни мы снимаем свой долгий фильм. А после смерти камера изымается и монтируется посмертное видео о том, какими мы были клевыми и забавными. Вообще фильм о мужике, который все эти фильмы монтирует, проживая одну за другой чужие жизни, он вырезает самые жуткие моменты и делает из монстром милашек, что-то в этом духе. 11. Город Эмбер: Побег. Этот фильм самый добрый из всех, по крайней мере там присутствует хоть какая-то надежда на лучшее. Да и настроение фильма в корне отличается от стандартных антиутопий. Люди живут под землей, но у них все вполне ок, не считая того, что генератор подыхает, а кто-то даже верит, что есть путь наверх, знакомый сюжет? 12. Время. Случайно попала на него в кинотеатр и как раз в тему марафона, так вот, идейка класс! Кофе - 3 мин. вашей жизни, а оплата квартиры: 20 дней, инфляция? - ваше время кончается, ну а это уже личные трудности каждого. Реализация и сюжет оставляет желать лучшего, зато актеры симпатичные и могут порадовать глаз. А то, что гл. герой - супермен, а гл. героиня может пробежать марафон на 15см. каблуках не хуже олимпийского чемпиона, кого волнуют эти мелочи? 13. Помутнение. Анимация наложена на фильм с реальными актерами, что придает картине весьма оригинальную атмосферу, что и требовалось. Киану Ривз, Вайона Райдер и Принц Дауни мл. в гл. ролях только чего стоят! Мир, где 20% людей наркоманы с неизлечимой зависимостью от вещества D, которое необратимо разлагает мозг.. Увидеть мир газами наркоманов? - пожалуйста.
Также рекомнедуемые мной антиутопии к просмотру: Эквилибриум, 13 район, Плезантвиль, Город обезьян, Искусственный разум, Я-робот, Звездный Десант, Я-легенда, 12 обезьян, Генетическая опера, Миссия Серенити (исключительно для фанатов сериала Firefly).